您的位置: 首页 >快讯 > 正文

给语言穿上衣服 不让它裸奔

2017-12-01 15:16:47来源:

成都一家培训机构打出了“学渣逆袭班”的概念,其广告词称,“学渣逆袭班,已成功帮助382位同学快速提分,下一个会是你么?”

这样的广告词引起了争议, “难道去上课的都是学渣?”有法律界人士表示,该广告有可能因违背公序良俗而违反了广告法的相关规定。

我由此首先想到的是一个语言暴力抑或语言歧视问题。“学渣”本是网络上的一种自嘲用语,与“学霸”乃至“学神”相呼应。此外,还有“学癌”“学弱”“学残”等,不一而足。不用说,这个“渣”是一个具有明显侮辱性的字眼。这样的用语在网络上以自我解嘲的方式出现倒也无可厚非,但一旦进入书面语言或“屏幕语言”,出现在公共视野之中,这样一种粗鄙不堪的表达方式无疑是对一个时代的文化尊严的侵犯与伤害。

与之相类似的还有在各种印刷体上大行其道的“×丝”。“×丝”原意为男子私处的毛物,后来逐渐成为网络上流行的一种讽刺用语,含义与“矮矬穷”类似。百度上这样解释——有些人利用×丝一词“自我设障”,降低成功期望,以此来缓解巨大的社会压力,这部分人当中多数拥有自我意识,自我觉醒才主动归类“×丝”——这是一种什么样的自我觉醒啊,这难道不更是一种语言的浅陋与趣味的衰退,不更是一种自甘堕落?

多少年之后,人们一定会惊讶地发现,一种意指男性生殖器的只出现在私下吵架等场合的俚语,竟然会堂而皇之频繁出现在各种正规出版物中,不仅仅包括文学作品,也包括各种新闻报道,而人们似乎对此浑然不觉,没有意识到其中的巨大荒诞。

一个细节可作为旁证。“×丝”这个词一度试图出口国外,几年前,一则“×丝”网游广告曾登陆美国纽约时报广场,但不久后即被禁止播出,因为美国广告、传媒界有规定,一些俚语以及不雅之词会被技术手段过滤掉。对此,该网游广告负责人表示,“此次禁播风波,可能源于美国本土不够了解中国互联网草根文化,以及对‘×丝’一词缺乏充分的了解有关。”很多网友也认为,投放“×丝”广告是企业一种正常的营销行为。

一位著名的英国作家曾说:“思维的浅陋让我们的语言变得粗俗而有失准确,而语言的随意凌乱,又使我们更易于产生浅薄的思想。”要知道汉语是一种多么典雅的语言啊,这种诞生过诗经楚辞、唐诗宋词的语言,让我们领略到了古老东方文化的独特魅力。但是,这种魅力正一次次遭受粗暴肢解,既有来自宏大抽象式用语的破坏,更有滑向粗鄙化、浅陋化对语言内涵之美的无情消解——中国互联网草根文化,难道就停留在自暴自弃、自以为是的“×丝”品位?

是的,暴力、粗鄙的语言必然导致暴力、粗鄙的思维。或者反过来也可以说,暴力、粗鄙的思维会催生暴力、粗鄙的语言。对此我们要保持足够的警觉,我们未必需要语言洁癖,但一定要防止某些私人空间的语言越界出现在公共空间——这和一个人在家可以随便怎么穿甚至不穿衣服,但一旦出现在公共场所,一定要衣着得体是一个道理。我们要做的,就是给语言穿上衣服,防止它裸奔。(李跃)

推荐阅读
  • 普通高考
  • 高考快讯
  • 政策解读
  • 高考咨询
  • 中考中招
  • 中考快讯
  • 中考咨询